摇篮到摇篮（Cradle to Cradle）的理念

摇篮到摇篮的循环概念图：左手边的圆圈为生态循环，右手边则为工业循环。产品的原料可经由生态循环回归大自然，或者进入工业循环再制成新产品。当所有原料皆可进入循环时，废弃物的概念将不復存在。（图片来源：Cradle-to-cradle design）

由奥地利纸业公司gugler制作的C2C介绍影片。影片提到，过往纸张只有60％的成分（例如纸浆）得以经由回收再利用，其余油墨和填充料，则被视为有毒物质而得分开处理。如果印刷品使用的材料经过改良，就算无法再回收的成分，也可能成为肥料或腐植土壤，回归大自然循环。

摇篮到摇篮（C2C）在荷兰的发酵与迴响

早在2006 年底，当一支名为 Afval is Voedsel （Waste equals food，垃圾即食物）的纪录片在电视台播出后（註2），引起举国不小的迴响，多家厂商也开始投入、依循摇篮到摇篮的理念制造产品。同时，高等教育界也开始响应，如鹿特丹管理学院（Rotterdam School of Management）、屯特大学（Twente University）、台夫特科技大学（Delft University of Technology）等，皆开设摇篮到摇篮相关课程。如今，荷兰已有近百家企业参与、共上百种认证产品，且以建材、室内装潢与家具制造商为主。较知名的厂牌，例如家具品牌 DESSO（註3），以及荷兰最大的床垫制造商auping（註4）。

此外还值得一提的是，位于荷兰东南边与德国交界，曾于2003年被评为「欧洲最绿化的城市」的芬洛市（Venlo），在接收摇篮到摇篮的理念后，亦决心将这个概念内化为城市基因，推动芬洛市成为全球第一个「摇篮到摇篮城市」。该市提出一个属于自己的摇篮到摇篮理念的「芬洛原则」（Venlo-Principes），尝试利用芬洛独有的社会、环境特色，根据摇篮到摇篮强调的物质循环、再生能源与多样性等观念，建造出为后代子孙着想的、改善空气、水、土壤、与能源品质的城市（註5）。

如今，摇篮到摇篮之概念，在荷兰这几年的产官学界都佔有一席之地。她不仅被社会企业责任年会讨论、也被考量进公部门採购、水政策里，受诸多企业採纳为核心价值、还成立了专门的科学园区，可说是世界上最积极的国家之一（註6）。

经过摇篮到摇篮金级认证的产品。荷兰的芬落市以朝向「摇篮到摇篮城市」为其努力目标。图中建筑为该市市政厅，很绿吧！(图片来源：City Hall Venlo）

摇篮到摇篮之所以可一唿百应，掀起广大迴响，或许是因为她为大家印象中迟早会消耗殆尽的资源，提供了另一种可能。当其他主流论述提倡的（资源回收）效率（efficiency）似乎不足以为人口的急速增长解套时，摇篮到摇篮强调的效益（effectiveness），让人类不需要为自己的存在感到罪恶。此外，如果没有从源头设计改变起，很多现有的资源回收效率不彰，只能使产品的生命週期延长，或制造价值较低的产品，有时甚至会产生其他危害。

不过，这个现象背后依旧值得探究：何以一般国民连资源回收都不见得完全做好了（註7），这样崭新的概念却能迅速推动！？而隔壁国家，以大众环境意识着称、发起人之一的麦克‧布朗嘉成长的德国，却无法像荷兰一样有这么高的效率？我想，小国的弹性、和荷兰人的生意头脑都是可能的原因：或许摇篮到摇篮，某种程度上，也还是荷兰企业藉以发展、生存的一种方式。至于究竟是单纯漂绿（Greenwashing）、还是赚钱之虞兼顾社会责任，这个就要靠消费者来监督了。

批判与展望

在理念上，摇篮到摇篮勾勒的蓝图很美。不过，仍然有批评者认为她存在疏漏（例如，产品在使用阶段时的效率，就不在认证时考量的范围内），也常有人觉得他的概念过于理想化。如果真有产品能全面使用干净能源、材料，完全在封闭循环里一再重复利用，达到对人体无害又不伤害环境的境界，我们当然可以鼓励消费者毫无节制的消费。但受限于当今科技发展，大多数商品无法达到完美境界的情况下，诸多只得到初阶等级的认证商品，是否仍意味着消费者可以无止尽地购买、浪费？对此，我们只能希望企业会依照认证机构所期待的，设立长远的改善计画，在定期续约认证效期的同时，逐步达到像大自然循环一样的完美。

当然，无论设计理念或其认证标章，都只是试图达到永续发展的手段之一。身为消费者的我们，亦可以用Question mark这个荷兰的手机软体，瞭解在外消费产品背后的故事，和Goodguide，了解其他类型产品对环境、社会、健康的影响。最后，套用台湾社会企业界红人胡庭硕很爱引用的安娜‧拉佩Anna Lappe的名句：「每一次你花的钱，都是在为你想要的世界投票」，我也想以一句话作为结语：

我们可以透过消费，投票选择这个世界的样貌。

註1 Cradle-to-cradle design
註2 垃圾即食物纪录片Afval is Voedsel (cradle to cradle) – oktober 2006
註3  DESSO: C2C & Corporate Responsibility
註4 Auping products awared with Cradle-to-Cradle award
註5 Venlo: Cradle to Cradle;  C2C – Venlo Principes (PDF)
註6
公部门採购、科学园区等例子：Cradle to Cradle® achievements by the Dutch government
水政策：Making Cradle-to-Cradle Work: First Steps for Dutch Infrastructure Challenges
註7  就我自己在荷兰的观察，看似一切都很先进的社会里，除了玻璃，民众对于垃圾分类与资源回收的行为并不那么普及，大多数家庭和公共场所的垃圾都混杂处理（当然，在消费者丢弃垃圾后的另一彼端，会有若干垃圾或资源回收公司，将收回来的垃圾分类，挑出可回收的资源）。一直到最近，政府都还在力推「塑胶英雄」鼓励塑胶回收。你可能也注意到，许多超市外面多了橘色塑胶英雄的回收箱。请见：塑胶英雄

参考资料
郭书瑄，2013，荷兰，小国大幸福：与天合作，知足常乐：绿生活＋绿创意＋绿建筑。台北：新自然主义。
龙应台基金会的分享
台湾摇篮到摇篮平台
C2C观念解释小短片（gugler中文字幕）

ABOUT THE AUTHOR

 李王清 

 不是在小情小爱里挣扎，就是在想着如何拯救世界。

 虽然大学学工业设计、启蒙得晚，但也幸运地能在大四大五沾到一些社会、环境运动的边边。

 在荷兰交换了一学期更加笃定志向：立志好好钻研消费者运动、企业社会责任，然后 累积一定能量后创立某个可以一举改变世界的社会企业。

本篇文章转载自荷事生非，版权属原作者所有，

台湾摇篮到摇篮平台在此仅做分享， 

若有不适当或对文章出处有疑虑，请发信告知，会立即进行撤除。