《从摇篮到摇篮:绿色经济的设计提案》从头改变的经济循环可能性 by 紫娟
回收、少消费还不够吗?
工业革命的生产是寻找最有效率的方式产出产品,以获得最大利润。至于产品汰旧的问题并不在产品设计或制程的考虑,因为这部分的成本是由社会整体承担。举例来说时下很流行的珍珠奶茶饮料店,多採用纸杯或塑胶杯装盛传递给购买者。对店家来说这样的容器成本最低,但喝完即丢的杯子,其回收处理是由整体纳税人的钱付担,这样的社会成本,自然不在店家的考量中,于是即使这包装不够永续,仍是店家的首选。
也许有人会说「有回收还不够吗?」,但在《从摇篮到摇篮》一书提到:大多数的回收都是一种降级回收,材料品质会随着时间推移而每况愈下,回收再制的过程还增加了生物圈内的污染物(p.80,81)。于是有意识的消费者可能会尽量减少购买这样的产品,或者拿自己的杯子去装盛。
为什么只有人类会产生废弃物?
作者认为要以「生态效益」取代目前惯行的「生产-废弃」生态效率模式。他举樱桃树为例,它产生丰硕的果实时,并不秏竭周围的环境资源,其掉落的果子会分解为养分滋养大地。不只是樱桃树,地球上除了人类的生物,活着并不造成地球的负担,更不会引起污染,死去了就是其他生物的养分。为什么只有人不是这样?
生态循环是一个平衡的系统,但人类的经济循环(如上段例)并不是。于是作者提出根除废弃物的概念,产品、包装和系统从设计开始,就体认到没有废弃物这回事(p.129)。不仅是改善现有具破坏性的生产方法,而是着手创造一些永续的生产模式,如:产品在生命週期结束后,不是变成无用的废物,而是可以随手扔到地上自然分解,成为动植物和土壤的养分,或是返回到工业循环里,成为制造新产品的高质量材料(p.115)。
生态效益的实践系统观
这样的理想篮图不是一蹴可及,本书第六章实际提出实现生态效益的五个步骤,引导企业从改善目前的产品,到创新符合生态效益的产品。作者强调尊重「生物多样性」是生态效益设计的核心,也以更高层次的系统思考产品设计。以车子的设计为例,它可以从「设计一辆汽车」到「设计一台有养分的交通工具」到「设计一种新的交通基础设施」。即然人类使用车子、道路的趋势无法避免,有没有可能「设计交通」,让充满车子的地方也让人怡然自得(换句话说,人们不再苦于车子带来的废气、噪音等)。
也许你会想,设计是大企业、科技人员才会触及的层面,但别忘了,企业是追寻消费者的需求设计产品。当你消费时,可以用《从摇篮到摇篮》提供的角度去检示产品,适度地让生产者知道你的意见。
延伸阅读
◎下一波工业革命――《从摇篮到摇篮:绿色经济的设计提案》
◎【从摇篮到摇篮】好的设计让人摆脱罪恶感 荷兰「摇」起来了!(上)
◎【从摇篮到摇篮】好的设计让人摆脱罪恶感 荷兰「摇」起来了!(下)
为什么只有人类会产生废弃物?
作者认为要以「生态效益」取代目前惯行的「生产-废弃」生态效率模式。他举樱桃树为例,它产生丰硕的果实时,并不秏竭周围的环境资源,其掉落的果子会分解为养分滋养大地。不只是樱桃树,地球上除了人类的生物,活着并不造成地球的负担,更不会引起污染,死去了就是其他生物的养分。为什么只有人不是这样?
生态循环是一个平衡的系统,但人类的经济循环(如上段例)并不是。于是作者提出根除废弃物的概念,产品、包装和系统从设计开始,就体认到没有废弃物这回事(p.129)。不仅是改善现有具破坏性的生产方法,而是着手创造一些永续的生产模式,如:产品在生命週期结束后,不是变成无用的废物,而是可以随手扔到地上自然分解,成为动植物和土壤的养分,或是返回到工业循环里,成为制造新产品的高质量材料(p.115)。
生态效益的实践系统观
这样的理想篮图不是一蹴可及,本书第六章实际提出实现生态效益的五个步骤,引导企业从改善目前的产品,到创新符合生态效益的产品。作者强调尊重「生物多样性」是生态效益设计的核心,也以更高层次的系统思考产品设计。以车子的设计为例,它可以从「设计一辆汽车」到「设计一台有养分的交通工具」到「设计一种新的交通基础设施」。即然人类使用车子、道路的趋势无法避免,有没有可能「设计交通」,让充满车子的地方也让人怡然自得(换句话说,人们不再苦于车子带来的废气、噪音等)。
也许你会想,设计是大企业、科技人员才会触及的层面,但别忘了,企业是追寻消费者的需求设计产品。当你消费时,可以用《从摇篮到摇篮》提供的角度去检示产品,适度地让生产者知道你的意见。
延伸阅读
◎下一波工业革命――《从摇篮到摇篮:绿色经济的设计提案》
◎【从摇篮到摇篮】好的设计让人摆脱罪恶感 荷兰「摇」起来了!(上)
◎【从摇篮到摇篮】好的设计让人摆脱罪恶感 荷兰「摇」起来了!(下)
本篇文章转载自紫娟的心灵探险,版权属原作者所有,
台湾摇篮到摇篮平台在此仅做分享,
若有不适当或对文章出处有疑虑,请发信告知,会立即进行撤除。